Kargo Gönderim Saatleri;
Yeni Ãœyelik
Ãœye GiriÅŸi
3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve İlgili Mevzuat ( Gerekçeli - Açıklamalı - Notlu - İçtihatlı 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa Göre Gözden Geçirilmiş )
3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve İlgili Mevzuat ( Gerekçeli - Açıklamalı - Notlu - İçtihatlı 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa Göre Gözden Geçirilmiş )
Şevkiye ÖZAK
Sayfa Sayısı
:
413
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2012
ISBN NO
:
9786054354207
225,00
TL 
Bu ürün şu anda stoklarımızda yok!Yazarın diğer ürünlerine gözatmanızı tavsiye ederiz...
2. BASKIYA ÖNSÖZ
Hukuk güncelle iç içe olan bir bilim dalı ... Günlük hayatın olaÄŸan gidiÅŸine ticari hayatın dinamikleri de eklendiÄŸinde ister istemez temel yasalar haricinde özel yasalar ile bu güncellik korunuyor. Ä°ÅŸte 3226 Sa¬yılı Finansal Kiralama Kanunu da böylesine güncel ve ticari hayatın vazgeçilmezi bir düzenleme . Ä°htiyaçların her geçen gün arttığı, çeÅŸitlilik kazandığı ve moderni¬zasyonun kaçınılmaz olduÄŸu günümüz iÅŸ hayatında günceli yakalamanın faturası da aynı ölçüde büyük olmakta. Finansal Kiralama (Leasing) ku¬rumu gereksinim duyulan bu noktada devreye girerek iÅŸletmelerin önemli bu sorununa çözüm üretme nosyonunu üstlenmiÅŸ durumda. Terminolojisi oldukça yalın olan ve okuyan hemen herkesin ko¬layca anlayabileceÄŸi ; çeliÅŸik ve yorumlanmakta güçlük çekilecek anla¬tımlardan uzak bir yasa metni olması, iÅŸlevinin yanında yasanın ikincil bir artısını oluÅŸturmakta. Bu baÄŸlamda "fazla lafa gerek yok" gibi bir çıkarıma varılabilirse de 3226 Sayılı Yasa bir ticari dava olarak mahke¬meler önüne siklikle gelmekte ve diÄŸer temel yasalarla birlikte ele alın¬ması gerekmektedir. Ticaret Kanunu, Borçlar Kanunu hükümleri ve Ä°cra ve Ä°flas Huku-ku′nun temel uygulamaları; hatta Tebligat Kanunu düzenlemeleri ile 3226 Sayılı Yasayı ayrı düÅŸünmek doÄŸru olmayacaktır. Vergi Hukuku¬nun getirdiÄŸi düzenlemeler, Bankacılık mevzuatının getirdiÄŸi sınırlar da Finansal Kiralama Kanunu′nun uygulanmasında oldukça önemlidir. Bu nedenle 3226 Sayılı Yasayı tüm bu genel düzenlemelerden ayrı incele¬yenleyiz. Ä°ÅŸte kitabın yazılmasındaki ana fikir 3226 Sayılı Yasa′nm diÄŸer ya¬salarla birlikte yorumlanması ve uygulamayı ortaya koyan Yargıtay ve Danıştay kararları ışığında incenmek istenmesidir. Kanunun yorumlanmasında ve özellikle 23. ve 24. Maddelerin uy¬gulanmasında 2011 yılında oluÅŸan içtihat deÄŸiÅŸikliÄŸi ilgili maddelerin altında özellikle irdelenmiÅŸ ve konuya çeÅŸitli alternatiflerle bakılmıştır. Ayrıca 1 Ekim 20011 tarihinde yürürlüÄŸe giren HMK′nın gerek ihtiyati tedbire iliÅŸkin düzenlemeleri gerekse yargılama usulüne iliÅŸkin düzenlemelerine de yer vermek gerekmiÅŸtir. Tüm uygulayıcılara ve konuya ilgi duyan herkese bir nebze de olsa yarar saÄŸlaması en büyük dileÄŸimdir. Eserlerinden alıntı yaptığım ve bu ÅŸekilde kitabıma katkı saÄŸlayan deÄŸerli hukukçulara; tüm mesai arkadaÅŸlarıma , kitabın basımı, düzen¬lenmesi ve dağıtımında emeÄŸi geçen Legal Hukuk Yayınlan′na, Ramazan Çakmakçı Bey′e ve desteÄŸinden dolayı Çelik Ahmet Çelik Bey′e teÅŸek¬kürlerimi sunarım. Åževkiye ÖZAK Ä°stanbul Hakimi SUNUÅž Bir kitabın takdim veya ön söz yazısı için o kitabın özeti veya bir nevi tanıtımıdır denilebilir. Åževkiye ÖZAK′ın elinizdeki eserine takdim yazısı yazmam istenilince bu kadar yoÄŸun mesai içinde tereddüt ettim. Fakat Türkiye gibi mesailerinin yoÄŸun ve sıkıntılı seyri içinde böyle bir faaliyet yapan bir hâkime hanım içinde böyle bir vazifeden kaçmılma-ması gerektiÄŸini düÅŸünerek bu yazıyı yazmaya karar verdim. Sonra bu vazifeyi yaparken mecburen kitabı okumaya baÅŸladım. Bu defa çok sevindim, çünkü bu meslektaşımız sadece içinde bulunduÄŸu ÅŸartlarda eline geçen kararları kesip yapıştırıp, bir eser oluÅŸturmaya ça¬lışmamış. Kaynakları okumuÅŸ, bu kurumun tarihçesine bakmış, bu gün geldiÄŸi noktaya ve benzer kurumlardan ayrıldığı ve benzeÅŸtiÄŸi konulara deÄŸinmiÅŸ, ilgili yan dallar ile irtibatını kurmuÅŸ ve kısaca kendi ÅŸartla¬rında faydalı ve güzel bir eser hazırlamış. Eserin diÄŸer güzel bir tarafı yazarın bu fikirlerini emsal kararlarla desteklemiÅŸ olmasıdır. Yine çeÅŸitli konular açısından kararlara baktığı için hem bütün disiplinler açısından konuyu aydınlatmaya çalışmış, hem de Türk hukuku düzenlemesi için mukayeseli hukuktan ayrıldığımız noktaları da ortaya koymuÅŸtur. Me¬sela "sat ve geri kirala" iÅŸleminin aslında bu tür sözleÅŸmelerin bir türü kabul edilirken, memleketimizde neden bir leasing sözleÅŸmesi olarak kabul edilmediÄŸini, bizdeki özel düzenleme ve uygulamadan kararlarla anlatmıştır. Genel olarak konuları tartışırken, yine kararlarla bazen ilgili hukuk disiplinleri açısından en elzem fakat konunun bütünlüÄŸü içinde teferruat sayılacak bir noktayı da nazarlara baÅŸarılı bir ÅŸekilde sunmuÅŸtur. Mesela "fmansal kiralama iÅŸlemine konu araçta her türlü faydayı elde etme hak¬kının kiracıya ait olduÄŸu ve bu nedenle kiracının iÅŸleten sıfatıyla so¬rumlu" olduÄŸu hususu bir maddi hukuk meselesinin aydmlatılmasıdır. Fakat bir maddi hukuk düzenlemesi olan finansal kiralama sözleÅŸmesin¬den kaynaklanan ihtilaflarda, "kiralamaya konu malın hasarı durumunda sigortaya açılacak davada aktif husumet ehliyeti hakkında" fikirler ve karar bulmak usul hukuku açısından da güzel bir sonuç ve baÅŸarılı bir çalışmadır. Bu sebeple vergi, ticaret, borçlar hukuku gibi farklı maddi hukuk disiplinlerini, usul hukukuna iliÅŸkin problemlerle birlikte incele¬mek faydalı olmuÅŸtur. Yazar maddelere iliÅŸkin açıklamalarından sonra, bir uygulamacının da tatbikatta ihtiyaç hissedeceÄŸi, tüm mevzuatı, yönetmelikleri, ilgili kurumların mesela BDDK′nın kararlarına, Maliyenin genelgelerine va¬rıncaya kadar eserine almıştır. Umarım, yeni basılarda eserinde fayda¬landığı eserlerin listesini daha da artırır, kaynakçasını geliÅŸtirir ve hem eserine hem de meslektaÅŸlarımıza daha çok katkıda bulunur. Bu vesi¬leyle yazarı tebrik ediyor ve bu tür çalışmaların uygulamanın içinde olan meslektaÅŸlarımız tarafından çoÄŸalmasını arzu ediyorum. Bu tür çalışma¬lar hem ÅŸahısları açısından hem de hukukumuzun geliÅŸmesi açısından faydalı olacaktır. Prof. Dr. Abdurrahim Karslı
Ä°ÇÄ°NDEKÄ°LER
BÖLÜM 1 FÄ°NANSAL KÄ°RALAMAYA GENEL BAKIÅž 1- KONUYA GENEL BAKIÅž A- FÄ°NANSAL KÄ°RALAMA NEDÄ°R ? B- FÄ°NANSAL KÄ°RALAMA SÖZLEÅžMESÄ°NÄ°N DÄ°ÄžER SÖZLEÅžMELERLE KARÅžILAÅžTIRILMASI: 2- LEASING TÜRLERÄ° 3- SATIN ALMAK YERÄ°NE NÄ°ÇÄ°N FÄ°NANSAL KÄ°RALAMA ? BÖLÜM 2 3226 SAYILI FÄ°NANSAL KÄ°RALAMA KANUNU MADDE METÄ°NLERÄ° VE Ä°LGÄ°LÄ° YARGITAY VE DANIÅžTAY KARARLARI FÄ°NANSAL KÄ°RALAMA KANUNU Madde 1 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması Madde 2 Maddenin Gerekçesi Madde 3 Maddenin Gerekçesi Madde 4 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması Madde 5 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması YARGITAY KARARI DANIÅžTAY KARARLARI Madde 6 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması YARGITAY KARARLARI Madde 7 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması Madde 8 Maddenin Gerekçesi YARGITAY KARARLARI Madde 9 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması YARGITAY KARARLARI Madde 10 Maddenin Gerekçesi 5. ve 6. Fıkraların DeÄŸiÅŸiklik Gerekçesi YARGITAY KARARI Madde 11 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması Madde 12 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması Madde 13 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması Madde 14 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması YARGITAY KARARLARI DANIÅžTAY KARARLARI Madde 15 Maddenin Gerekçesi Maddeye Eklenen Fıkraların Gerekçesi Maddenin Açıklaması YARGITAY KARARLARI DANIÅžTAY KARARI Madde 16 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması YARGITAY KARARLARI Madde 17 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması YARGITAY KARARLARI DANIÅžTAY KARARLARI Madde 18 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması YARGITAY KARARLARI Madde 19 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması YARGITAY KARARLARI Madde 20 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması YARGITAY KARARLARI Madde 21 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması Madde 22 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması YARGITAY KARARI Madde 23 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması YARGITAY KARARLARI Kiracıya Verilen 60 Günlük Önelin TebliÄŸ ZorunluluÄŸu Ä°le Ä°lgili Yargıtay 19. Hukuk DairesiÂ’nin ve Hukuk Genel KuruluÂ’nun Konuya Ä°liÅŸkin Yeni GörüÅŸünü Ortaya Koyan Örnek Kararı ve Bu Karar Işığında Uygulamada Karşılaşılabilecek Alternatif Sorun ve Çözümler 6098 Sayılı Borçlar Kanunu Uyarınca Genel Ä°ÅŸlem Åžartları Temerrüd Ä°htarının Alternatif Durumlarda DeÄŸerlendirilmesi 1- Finansal Kiralama SözleÅŸmesinde Kiracı Gerçek Åžahıs Ä°se 2- Finansal Kiralama SözleÅŸmesinde Kiracı Tüzel KiÅŸi Ä°se Madde 24 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması YARGITAY KARARLARI Madde 25 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması YARGITAY KARARLARI Madde 26 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması YARGITAY KARARLARI Madde 27 Maddenin Gerekçesi Maddenin Açıklaması Madde 28 Madde Gerekçesi Maddenin DeÄŸiÅŸiklik Gerekçesi Maddenin Açıklaması DANIÅžTAY KARARI Madde 29 Maddenin Gerekçesi DANIÅžTAY KARARLARI Madde 30 Maddenin Gerekçesi DANIÅžTAY KARARLARI SAYIÅžTAY KARARI Madde 31 Maddenin Gerekçesi YARGITAY KARARLARI DANIÅžTAY KARARLARI Madde 32 Maddenin Gerekçesi Madde 33 Madde 34 Maddenin Gerekçesi BÖLÜM 3 FÄ°NANSAL KÄ°RALAMA Ä°LE Ä°LGÄ°LÄ° MEVZUAT I. YÖNETMELÄ°KLER Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Åžirketlerinin KuruluÅŸ ve Faaliyet Esasları Hakkında Yönetmelik 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu Hükümlerine Göre Kiralama Konusu Edilen Malların Gümrük Vergi ve Resimlerinin Teminata BaÄŸlama Usul ve Edilen Malların Gümrük Vergi ve Resimlerinin Teminata BaÄŸlama Usul ve Esaslarını Gösterir Yönetmelik Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Åžirketlerinin KuruluÅŸ ve Faaliyet Esasları Hakkında Yönetmelikte DeÄŸiÅŸiklik Yapılmasına Ä°liÅŸkin Yönetmelik II. TEBLÄ°ÄžLER Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Åžirketlerince Alacakları Ä°çin Ayrılacak Karşılıklara Ä°liÅŸkin Usul ve Esaslar Hakkında TebliÄŸ Anonim ve Limited Åžirketlerin KuruluÅŸ ve Ana SözleÅŸme DeÄŸiÅŸikliÄŸi Ä°ÅŸlemlerine Ä°liÅŸkin Esaslar Hakkında TebliÄŸ′de DeÄŸiÅŸiklik Yapılmasına Dair TebliÄŸ Ä°ç Ticaret 2007/1 Ek Motorlu Taşıtlar Vergisi Genel TebliÄŸi Seri No: 2 Gelir Vergisi Genel TebliÄŸi Seri No: 146 Gelir Vergisi Genel TebliÄŸi Seri No: 235 Harçlar Kanunu Genel TebliÄŸi Seri No: 13 Vergi Usul Kanunu Genel TebliÄŸi (Sıra No :319) III. BANKACILIK DÜZENLEME DENETLEME KURULU KARARLARI Konut Finansmanı Alanında Faaliyet Göstermek Üzere Yetkilendirilen Åžirketler Ä°çin; Finansal Kiralama Åžirketlerinin Konut Finansmanı Faaliyetinden Kaynaklanan Net Finansal Kiralama Alacakları Ä°le Finansman Åžirketlerinin Konut Finansmanı Kapsamında Kullandıracakları Kredilerin Toplam Tutarının Özkaynakların On BeÅŸ Katı Ä°le Sınırlandırılması Hakkında Karar "Konut Finansmanı" Alanında Finansal Kiralama veya Finansman Åžirketi Olarak Faaliyet Göstermeyi Planlayan ve "Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Åžirketlerinin KuruluÅŸ ve Faaliyet Esasları Hakkında Yönetmelik"in (Yönetmelik) 6Â’ncı Maddesine Ä°stinaden KuruluÅŸ Ä°zni Ä°çin Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumuna (Kurum) BaÅŸvuran Åžirketler Ä°çin, Anılan Yönetmelikte Belirtilen KuruluÅŸ Ä°zin Åžartlarına Ä°lave Olarak Getirilen Åžartlar Hakkında Karar IV. SÄ°RKÜLERLER Gelir Vergisi Sirküleri No: 1 GVK-1/2003-1/Yatırım Ä°ndirimi-1 Gelir Vergisi Sirküleri No: 32 GVK- 32/2005-4/Yatırım Ä°ndirimi 4 V. GENELGELER 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu Uyarınca Yurt Dışına Geçici Çıkısı Yapılacak EÅŸya Ä°çin Yapılması Gereken Ä°ÅŸlemler Hakkında Genelge Damga Vergisi Ä°ç Genelgesi Seri No : 1997/2 VI. ÖZELGELER (MUKTEZALAR) KAYNAKÇA
© Copyright 2025
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı