Vedat Kitapçılık
Kargo Gönderim Saatleri;
Hafta İçi Saat 16:00 'ya kadar
Cumartesi Saat 11:00 'e kadar


Banka Hesap Bilgilerimiz
Destek
HATTI
0212
240 12 54
240 12 58
Favori
Listenizde
Ürün Yok!
Sepetinizde
Ürün Yok!
Yeni Çıkan Yayınlar:      Haziran (37)      Mayıs (99)      Nisan (47)      Mart (100)

Anonim Ortaklığın Kendi Paylarını Edinmesi

Anonim Ortaklığın Kendi Paylarını Edinmesi



Sayfa Sayısı
:  
350
Kitap Ölçüleri
:  
16x23 cm
Basım Yılı
:  
2008
ISBN NO
:  
9944716192

520,00 TL

Bu ürün şu anda stoklarımızda yok!
Yazarın diğer ürünlerine gözatmanızı tavsiye ederiz...











GİRİŞ I. SUNUŞ Anonim ortaklığın kendi paylarını edinmesi TK m. 329′da, is¬tisnaî birkaç edinim hali dışında kural olarak yasaklanmış ve bu yasak hükmünün dolanılmasını önlemek amacıyla, payların ortaklık tarafın¬dan rehin alınması da aynı düzenlemeye tâbi kılınmıştır. Daha 1926 tarihli ETK′da kurum, oldukça liberal bir şekilde hükme bağlanmış¬ken ve payın ortaklık tarafından ediniminin yasaklamasını gerektirici hiçbir kötüye kullanım da uygulamada görülmemişken, 1956 tarihli yürürlükteki TK′da birden bire böyle bir sert yasaklayıcı düzenlemeye varılmasının, aslında çok bilinçli bir tercihten ziyade, örnek alınan kanunlarda yer alan hükümlerin, üzerinde fazlaca inceleme yapılmak¬sızın benimsenmesinden kaynaklandığını söylemek yanlış olmaz. Bu sert yasaklayıcı düzenlemenin düşünsel arka plânında yatan, payın edinimi kurumu aracılığıyla ortaklık malvarlığının, alacaklılar aleyhine olmak üzere eritilebileceği endişesidir. Böyle bir endişenin yerinde olup olmadığı sorununun çözümü, anonim ortaklık hukukunda sermaye yapılanmasının doğru ve derinlemesine incelenmesini gerekli kılar. Bu bağlamda yanıtı aranması gereken ilk soru, anonim ortaklıkta alacaklılar bakımından garanti niteliğinde görülen sermayenin sınırla¬rının nereye kadar uzandığıdır. Ne var ki burada da bir dizi başkaca sorun çözümlenmeyi beklemektedir: Anonim ortaklığın payını edin-mesiyle gerçekte yapılan işlem nedir? Ortaklık burada, pay sahibine bir ödemede bulunmakla gerçekte bir değeri edinmekte midir, yoksa, pek çok bakımdan kâr dağıtımıyla özdeşleştirilebilecek bir malvarlığı aktarımında mı bulunmaktadır? Bir tüzel kişi olan anonim ortaklığın, kendi kendisinin pay sahibi sıfatını kazanabilip kazanamayacağı yö¬nünden bakıldığında, payın edinimi nereye konmak gerekir? Tüm bu sorunlar bir araya geldiğinde, payın ediniminin, aslında anonim ortak¬lık hukukunun belki de en karmaşık sorunlarından birini oluşturduğu- 2 GİRİŞ nu söylemek hiç de abartı sayılmaz. Karşılaştırmalı hukuk çerçevesinden bakıldığında, konunun çok renkli bir seyir izlediği görülmektedir. Amerikan hukukunda neredey¬se hiç kimse tarafından geçerliliğinden kuşku duyulmayan, aksine, uzun yıllardır ortaklığın, değişen fınansal şartlara ayak uydurmak için kullanacağı olağan bir enstrüman niteliğinde görülen payın edinimi, özellikle son yirmi yılda, kâr dağıtımına alternatif olacak kadar da yaygın uygulamaya kavuşmuştur. Buna karşılık hukukumuza da kay¬naklık eden Kıta Avrupa′sında (ki aslında Anglo-Sakson hukuk siste¬mi içerisinde yer alan İngiltere′yi de konumuz bakımından bu gruba dahil etmek gerekmektedir) -birkaç istisnaî düzenleme bir yana- uzun yıllar sert yasaklayıcı anlayış hüküm sürmüştür. Ne var ki ekonomide¬ki küreselleşme rüzgârlarının iyice şiddetlenmesi ardından tüm dün¬yanın, ülke sınırlarının artık iyice silikleştiği tek bir pazar haline dö¬nüşmesi ve güçlü Amerikan ortaklıklarıyla Kıta Avrupa′sında yer alan ortaklıkların pek çok alanda yüz yüze gelmesi, ortaklıkların fınansal yönden daha sağlam ve güçlü bir yapıya kavuşmaları için her türlü yöntemi kullanma zorunluluğunu gündeme taşımış, bu da ister istemez Kıta Avrupa′sı kanun koyucularını, konuya ilişkin düzenlemelerini yeniden gözden geçirmeye zorlamıştır. Değişikliğin ilk adımı, Avrupa Birliği′nin sermaye şirketlerine ilişkin İkinci Konsey Yönergesiyle atılmış, ardından birliğe dahil hemen her ülkenin, kendi hukuklarmda-ki düzenlemeleri Yönergenin çizdiği sınırlar çerçevesinde yeniden ele almalarıyla, payın ortaklık tarafından ediniminde -Amerikan huku¬kundaki kadar olmasa bile- büyük oranda bir serbestliğe ulaşılmıştır. Hukukumuz bakımından ise ortaklığın kendi payını edinmesinin bugüne değin önemli bir ihtiyaç niteliği kazanmadığı görülmektedir. Bunun belki de en temel sebebini, ülkemizde sermaye piyasasının he¬nüz çok yeni ve daha gelişme evresinin başında olmasında, payları borsada işlem gören ortaklıkların dahi gerçek anlamda sermayenin halka yayıldığı işletmeler niteliği taşımamasında, tersine, halen birer aile ortaklığı kimliğini korumalarında görmek mümkündür. Doğal olarak bu yapılanma nedeniyle, artık uluslararası ortaklıklar bakımın¬dan olağan durum haline gelen, ortaklığın profesyonel yöneticilerce idare edilmesi, bunların yönetimdeki, hatta giderek tüm meslek hayat-larmdaki geleceklerinin, ortaklık paylarının borsa değeriyle sıkı ilişki GİRİŞ 3 içinde olması, o nedenle, söz konusu değerin sürekliliğinin sağlanması için yönetimin, hemen her türlü fınansal aracı en etkin şekilde kullan¬mak zorunda kalması, henüz ülkemiz uygulamasında onsuz olmaz bir önem kazanmamıştır. Bununla birlikte, bir yandan sermaye piyasalarının özellikle son yıllarda kat ettiği ilerleme ve değişim, öte yandan ise dünya ekonomi¬sindeki değişim ve gelişimlerin artık ülkemizde de iyice hissedilir hale gelmesi dikkate alındığında, yakın bir gelecekte hukukumuzda da pa¬yın ortaklıkça ediniminin olağan bir kullanım alanına kavuşacağını söylemek bir kehanet sayılmaz. Tam aksine, hukukumuzu Avrupa Birliği hukuku ile örtüştürme gerekliliği, ekonomik koşulları tam ola¬rak oluşmasa bile, daha şimdiden kanun koyucuyu bu alanda bir deği¬şiklik yapmaya zorlamaktadır. Bütün bu nedenlerle payın edinimi ku¬rumunun etraflıca bir şekilde değerlendirilmeyi çoktan beri hak etti¬ğinden kuşku duyulamaz. II. İNCELEME PLÂNI İncelememiz, bu girişi takiben beş ana bölüm ve sonuç kısmın¬dan oluşmaktadır. Birinci bölümde payın ediniminin hukukî niteliğinin değerlen¬dirmesi yapılmıştır. Bu bağlamda ilkin, anonim ortaklıkta sermayenin neyi ifade ettiği ve anonim ortaklık alacaklıları için teminat niteliğinde görülen sermayenin sınırları tespit edilerek, payın ediniminin alacaklı¬ların menfaatlerini ihlâl yönünden ne denli kötüye kullanım sağlayabi¬leceği, özellikle TK m. 329′un sevk edilmesine egemen olan endişe¬nin yerinde olup olmadığı sorgulanmıştır. Ardından ortaklığın edinim¬le birlikte gerçekte nasıl bir işlemde bulunduğu değerlendirilmiş ve ortaklık yönünden payı ediniminin ekonomik bakımdan bir malvarlığı değerinin ortaklık malvarlığına katılması olarak nitelendirilemeyeceği, aslında burada ortaklığın pay sahibine, pek çok bakımından kâr dağı¬tımıyla benzeştirilebilecek bir malvarlığı aktarımında bulunduğu, o nedenle, paym ediniminde temel sorunun, pay sahiplerinin ortaklık malvarlığmdan eşit şekilde yararlanmasını sağlamada aranması gerek¬ tiği sonucuna varılmıştır. 4 GİRİŞ İkinci bölümde payın ediniminin ortaklığa sağladığı yararlar in¬celenmiş, buna karşılık kurumun hangi bakımlardan kötüye kullanıma olanağı tanıdığı ve bu sakıncaları gidermekte pay edinimini yasakla¬manın haklı görülebilip görülemeyeceği konuları üzerinde durulmuş¬tur. Üçüncü bölüm karşılaştırmalı hukuka ayrılmış, bu kapsamda öncelikle, kaynak kanunlarda kurumun izlediği gelişim değerlendiril¬miş, ardından olması gereken hukuka ışık tutması amacıyla, Avrupa Birliği hukuku ve Amerikan hukukunda soruna nasıl bakıldığı incele¬me konusu edilmiştir. Dördüncü bölüm Türk hukukuna ayrılmıştır. İlkin kurumun hu¬kukumuzdaki tarihsel gelişimi üzerinde durulmuş, ardından mevcut yasal durum içerisinde, payın edinimini konu edinen düzenlemeler incelenmiş, burada da ayrıntılı inceleme, kuruma yönelik temel hüküm niteliğindeki TK m. 329 çerçevesinde yapılmıştır. Bu bağlamda hü¬küm payın edinilmesi ve rehin olarak alınması yönünden ayrı ayrı de¬ğerlendirilmiş, maddede sıralanan istisnai edinim hallerinin kapsamı, hükme uygun veya aykırı edinimin sonuçları incelenerek de lege lata, ortaya çıkacak sorunlara çözüm önerilerinde bulunulduğu gibi, düzen¬lemenin, olması gereken hukuk bakımından yerindeliği sorgulanmış¬tır. Beşinci bölüm TTK Tasarısı′nm incelenmesine ayrılmış ve geti¬rilen hükümlerin isabeti, özellikle olması gereken hukuk açısından yeterlilikleri değerlendirilmiştir. Nihayet son başlık, çalışmada tespit edilen sorunlar ve bunların aşılması için ileri sürülen çözümlerin özetine ayrılmıştır. İÇİNDEKİLER Önsöz VII İçindekiler IX Kısaltmalar XIX Giriş 1 I. Sunuş 1 II. İnceleme Plânı 3 BİRİNCİ BÖLÜM ANONİM ORTAKLIĞIN KENDİ PAYLARINI EDİNMESİNİN KURAMSAL TEMELİ § 1. Anonim Ortaklıkta Sermaye, Sermayenin İadesi So¬ runu ve Ortaklığın Kendi Paylarını Edinmesi Ara¬ sındaki İlişki 5 I. Genel Olarak 5 II. Anonim Ortaklığın Sermayesi ve Alacaklıların Korun¬ ması ile İlişkisi 11 III. Ortaklık Malvarlığı ile Pay Sahiplerinin Korunması Arasındaki İlişki 20 IV. Ara Sonuç 23 § 2. Anonim Ortaklıkta Pay, Payın Edinimi ve Ortaklı¬ ğın Elindeki Kendi Paylarının Hukukî Durumu 24 I. Pay Kavramı 24 1. Esas/çıkarılmış sermayenin belirli bir bölümü olarak pay 25 2. Ortaklığa katılımdan kaynaklanan hak ve borçların bir bütünü (pay sahipliği) anlamında pay 28 X İÇİNDEKİLER 3. Pay (hisse) senedi anlamında pay 30 II. Payın Edinimi (İktisabı) 31 1. Payın/Pay sahipliği sıfatının aslen (birincil) kazanıl¬ması 31 2. Paym/pay sahipliği sıfatının devren (ikincil olarak) kazanılması 33 III. Anonim Ortaklığın Elindeki Kendi Paylarının Hukukî Durumu 34 1. Genel olarak 34 2. Anonim ortaklık kendi kendisinin pay sahibi olamaz 35 3. Ortaklığın elindeki kendi paylarının ekonomik ba¬kımdan yalnızca içi boş bir hukukî çerçeve niteliğin¬de oluşu 38 4. Ortaklığın kendi paylarını edinmesinin, ortağa yapı¬lacak bir malvarlığı aktarımını konu edinen bir tür ayrılma sözleşmesi niteliği göstermesi 42 5. Ortaklığın elindeki kendi paylarından kaynaklanan "pay sahipliği" haklarının durumu 50 6. Ara sonuç 53 İKİNCİ BÖLÜM ANONİM ORTAKLIĞIN KENDİ PAYLARINI SATİN ALMA YÖNTEMLERİ, EDİNİMİN SEBEPLERİ VE ORTAYA ÇİKARDİĞİ SAKİNCALAR § 3. Payları Geri Satm Alma Yöntemleri 56 I. Borsa Üzerinden Alım (Öpen Market Repurchase) 56 II. Aleni Pay Alım Teklifi (Şelf Tender Offer) 58 1. Sabit fiyattan aleni pay alım teklifi (fıxed price tender offer) 59 İÇİNDEKİLER XI 2. Fiyat aralığı belirleme yöntemiyle pay alım teklifi (Hollanda usulü açık artırma yöntemiyle alım - Dutch auction tender offer) 61 3. Devredilebilir satım opsiyonu hakkı (put rights) ta¬nınması yöntemiyle alım 63 III. Birebir Müzakereler Yoluyla Alım (Privately Negotia- ted Repurchases) 64 § 4. Ortaklığın Kendi Paylarını Satın Alma Sebepleri 66 I. Genel Olarak 66 II. İşletme Finansmanı Bakımından Payın Edinimi 68 1. "Shareholder value"nün ("Pay sahipliği değeri") yük¬ seltilmesi amacıyla payın edinimi 68 a. "Shareholder value" kavramı 68 b. Shareholder value′nün yükseltilmesinde payın ediniminin rolü 69 2. Ortaklık faaliyeti için gerekli olmayan sermayenin ortaklara dağıtılması amacıyla pay edinimi 71 3. Öz sermayenin kârlılığını artırmak amacıyla payların edinimi 74 4. Sermayenin azaltılması amacıyla payın edinimi 75 5. Ortaklığın kendi paylarını satın alması yönteminin kâr dağıtımına alternatif olarak kullanılması 76 6. Borsa değerinin (kurunun) yükseltilmesi için payın edinimi 78 7. Pay değerinin (kurunun) istikrarını sağlamak amacıy¬la payın edinimi 79 III. Pay Sahipleri Yapısının Korunması veya Değiştirilmesi Bakımından Paym Edinimi 80 1. Düşmanca devralmaları engellemek için payın geri alınması 80 2. Kapalı veya aile anonim ortaklıklarında pay sahipleri İÇİNDEKİLER 85 XII yapısını korumak amacıyla payın edinimi 3. Pay sahipleri çevresinin daraltılması amacıyla paym edinimi 87 4. Karşılıklı katılmayı gerçekleştirmek amacıyla paym edinimi 89 5. Ortaklık çalışanların ortaklığa katılımını sağlamak amacıyla payın edinimi 90 6. Azınlıkta kalan pay sahiplerinin haklarını korumak ve ortaklıktan çıkmalarını sağlamak amacıyla payın edinimi 92 IV. Diğer Sebepler 93 V. Değerlendirme 94 § 5. Payın Ortaklık Tarafından Geri Alınmasının Bera- 98 berinde Getirdiği Sakınca ve Tehlikeler I. Ortaklık Alacaklıları Bakımından Ortaya Çıkabilecek Sakıncalar 99 II. Pay Sahipleri Bakımından Ortaya Çıkabilecek Sakınca¬ lar 102 1. Yönetimin, ortaklığın iç dengelerine müdahale ede¬bilmesi 103 2. Pay sahipleri arasında eşit işleme aykırı davramla-bilmesi 106 III. Anonim Ortaklığın Kendisi Bakımından Ortaya Çıkabi¬lecek Sakıncalar 109 IV. Sermaye Piyasası Bakımından Ortaya Çıkabilecek Sa¬kıncalar 111 1. Borsa kurunun yönlendirilebilmesi (manipüle edil¬mesi) 111 2. İçerden öğrenenlerin ticaretine (Insider trading) im¬kân tanınması 113 İÇİNDEKİLER XIII V. Değerlendirme 114 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA ANONİM ORTAKLIĞIN KENDİ PAYLARINI EDİNMESİ § 6. Alman hukukunda 116 I. 1870 Tarihli İlk Düzenleme 116 II. 1931 Tarihli Düzenlemeye Kadarki Gelişim 118 III. 1931 Tarihli Düzenleme 120 IV. 1998 Yılma Kadarki Gelişim 124 V. 1998 Tarihli Son Düzenleme 126 § 7. İsviçre hukukunda 130 I. 1881 Tarihli İlk Düzenleme ve 1911 Tarihli Düzenleme 131 II. 1936 Tarihli Düzenleme 133 III. 1991 Tarihli Son Düzenleme 135 § 8. Avrupa Birliği hukukunda 140 I. Genel Olarak 140 II. Özel Olarak Yönerge′deki Düzenleme 141 l.Paym ortaklık tarafından taahhüdü (birincil (aslen) edinim) yasağı • 141 2. Ortaklığın kendi payını ikincil (devren) edinimi 143 a. Genel olarak 143 b. Payın edinimine ilişkin Yönerge m. 19′daki ana kural 143 c. Yönerge m. 19′daki ana kuraldan ayrılan pay edi¬ nimi durumları 146 3. Ortaklığın elindeki kendi paylarının hukukî durumu 148 4. Hukuka aykırı edinimlerin sonucu 149 XIV İÇİNDEKİLER 5. Kanuna karşı hile 149 a. Kanuna karşı hile oluşturan işlemler 149 b. Ortaklığın kendi paylarını rehin alması 150 6. Ortaklığın edindiği kendi paylarını elinden çıkartması 150 7. Yavru ortaklık aracılığıyla gerçekleştirilen edinimler 151 8. Geri alınabilir paylar (rückerwerbbare Aktien- re-deemable shares) 153 § 9. Amerikan hukukunda 155 I. Tarihsel Gelişim 155 II. Federe Devletler Hukuklannda ve Federal Sermaye Piyasası Hukukunda Konunun Düzenlenişi 159 1. Genel olarak 159 2. Belli başlı federe devletler hukuklarına ve Revised Model Business Corporation Act′e göre anonim or¬taklığın kendi payını edinmesi 160 a. Genel olarak 160 b. Geleneksel sistem (itibari (nominal) değerli paylar sistemi) 161 c. Ortaklığın kendi paylarını edinmesine ilişkin finan- sal sınırlandırmalar 163 aa. Delaware ve New York hukuklarına göre "surplus tesf′i 164 aaa. Kural 164 bbb. İstisna-Odemelerin esas sermayeden kar- şılanabilirliği 165 bb. New York hukukuna göre "insolvency tesf′i 165 d. Geri alınabilir paylar (redeemable shares) 166 e. Ortaklığın edindiği kendi paylarının hukukî duru¬ mu 167 f. Asgari esas sermayenin aranmadığı modern sistem 168 İÇİNDEKİLER XV aa. Genel olarak 168 bb. Kaliforniya hukukuna ve Revised Model Business Corporation Act′e göre payın ortak¬ lık tarafından edinimindeki fınansal sınırlan¬ dırmalar 169 g. Finansal sınırlandırmalara uyulmamasından doğan sorumluluk 170 3. Federal sermaye piyasası hukukundaki düzenleme 171 a. Borsa üzerinden alımlarda pay sahiplerinin korun¬ ması 172 b. Aleni pay alım teklifinde pay sahiplerinin korun¬ ması 174 DÖRDÜNCÜ BÖLÜM TÜRK HUKUKUNDA ANONİM ORTAKLIĞIN KENDİ PAYLARINI EDİNMESİ §10. Tarihsel Gelişim 179 §11. Mevcut Düzenleme-Anonim Ortaklığın Kendi Pay¬ larını Edinmesi Yasağı 182 I. Genel Olarak 182 II. Mevzuattaki Diğer Düzenlemeler 186 1. Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları Türk Anonim Şir¬keti Kanunu 186 2. Sermaye piyasası hukuku mevzuatındaki düzenleme¬ler 187 a. Aracı kurumlar 187 b. Yatırım ortaklıkları 193 c. Yatırım fonları 198 III. TK m. 329′un Öngörülme Amacı 200 IV. Yasağın Konusu: "Ortaklığın Kendi Payını Edinmesi" 203 XVI İÇİNDEKİLER §12. Edinim Yasağının İstisnaları 211 I. Payların, Sermayenin Azaltılmasına İlişkin Bir Karara Dayanılarak Edinilmesi (TK m. 329/1 b. 1) 212 II. Payların, Pay Sahiplerinin Sermaye Taahhüdü Dışında¬ ki Borçlarının Ödenmesi Amacıyla Edinilmesi (TK m. 329/1 b. 2) 218 III. Payların, Bir Malvarlığının veya İşletmenin Devralın¬ması Sonucunda Ortaklığa Geçmesi (TK m. 329/1 b. 3) 227 IV. Payların Ortaklık Konusu Gereğince Edinimi (TK m. 329/1 b. 4) 229 V. Payların İvazsız Edinimi (TK m. 329/1 b. 6) 235 § 13. Payın Ediniminde Özel Sorunlar 236 I. Sermayenin İadesi Yasağı ile Ortaklığın Kendi Payları¬ nı Edinimi Yasağı Arasındaki İlişki 236 II. Bedeli Tamamen Ödenmemiş Payların Edinimi 239 III. Ortaklığın Kendi Payını Aslen (birincil) Edinimi (Kendi Payını Taahhüdü) 241 § 14. Anonim Ortaklığın Kendi Paylarını Edinimi Yasa¬ ğının Dolanılması 249 I. Anonim Ortaklığın Kendi Paylarını Rehni 249 1. Genel olarak 249 2. Ortaklıkça payların rehin alınmasına izin verilen hal¬ler 250 a. Payların ortaklık konusu gereğince rehin alınması (TKm. 329/Ib. 4) 250 b.Payların yönetim kurulu üyeleri, müdürler ve me¬ murların yükümlüklerine karşı rehin olarak alınma¬ sı (TK m. 329/1 b. 5) 251 c. Payların, pay sahiplerinin sermaye taahhüdü dışın¬ daki bir borçlarının temini amacıyla rehin alınması (TKm. 329/Ib. 2) 252 İÇİNDEKİLER XVII d. Payların, bir malvarlığının veya işletmenin devra¬ lınması sonucunda rehin alınması (TK m. 329/1 b. 3) 253 e. Payların ivazsız olarak rehin alınması (TK m. 329/1 b. 6) 254 3. Rehin alma yasağına aykırılığın yaptırımı 255 4. Değerlendirme 255 II. Yavru ortaklık aracılığıyla edinim 256 § 15. Anonim Ortaklığın Kendi Paylarını Ediniminin Hu¬ kukî Sonuçları 261 I. TK m. 329′a Uygun Şekilde Edinimin Sonuçlan 261 1. Payların itfası veya elden çıkartılması 261 a. Payların itfası 261 b. Payların elden çıkartılması 265 II. 2. Ortaklık elindeki paylara ilişkin hakların durumu 270 a. Genel olarak 270 b. Yönetsel haklar 271 aa. Genel olarak 271 bb. Oy hakkı 273 aaa. Genel olarak 273 bbb. Ortaklık elindeki payların yetersayılara etkisi 274 ccc. Oy kullanma yasağına aykırılığın yaptı¬ rımı 282 cc. Diğer yönetsel haklar 285 c. Malvarlığı hakları 286 aa. Kâr payı hakkı 286 bb. Tasfiye bakiyesine katılma hakkı 287 cc. Yeni pay alma hakkı 288 dd. Ödemesiz payları alma hakkı 297 XVIII İÇİNDEKİLER 3. Edinilen paylar üzerindeki hakların (intifa, rehin ve haczin) durumu 299 II. TK m. 329′a Aykırılığın Sonuçlan 299 1. Edinimin hükümsüzlüğü 299 2. Pay sahibinin ve yönetim kurulu üyelerinin sorumlu¬luğu 303 a. Pay sahibinin sorumluluğu 303 b. Yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu 307 § 16. Son Değerlendirme ^08 BEŞİNCİ BÖLÜM TTKTASARİSİ′NDA ANONİM ORTAKLIĞIN KENDİ PAYLARINI EDİNMESİ §17. Tasarı′daki Düzenlemeye Genel Olarak Bakış 311 §18. Özel Olarak Tasarı′da Getirilen Hükümlerin Değer¬ lendirilmesi 317 I. Ortaklığın Kendi Paylannı Taahhüdü (Aslen [Birincil] Edinim) 317 II. Payın Edinimine İzin Verilen Haller 319 III. Anonim Ortaklığın Kendi Payını Rehni 327 Sonuç 329 Kaynakça 337