Kargo Gönderim Saatleri;
Yeni Ãœyelik
Ãœye GiriÅŸi
Türk Hukukunda Yabancı Şahısların Teminat Mükellefiyeti
Türk Hukukunda Yabancı Şahısların Teminat Mükellefiyeti
Bülent ÖZDEN
Sayfa Sayısı
:
111
Kitap Ölçüleri
:
21x18 cm
Basım Yılı
:
1999
ISBN NO
:
9753161700
118,00
TL
GÄ°RÄ°Åž
Bir hakkı ihlal edilen, tehlikeye sokulan veya kendisinden haksız bir talepte bulunulan kimse, yargı makamları önünde hukuki koruma isteyebilir.
Kişilerin \\\\\\\"hak arama hürriyeti\\\\\\\" adı verilen bu özgürlükleri Anayasanın 36. maddesinin 1. bendinde teminat altına alınmıştır. Sözü geçen hükme göre, herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercii-leri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma hakkına sahiptir.
Hukuk düzenimizde kişilerin hak arama hürriyetlerini kullanmaları kural olarak bir şarta bağlı tutulmamıştır. Ancak istisnaî bazı hallerde kanun koyucu farklı amaçları temin için hak arama hürriyetini kullanan şahısların bu haklarını kullanabilmelerini önceden belirli bir şartı yerine getirmelerine bağlı tutmuştur. Bunlardan biri de \\\\\\\"teminat\\\\\\\" şartıdır.
Teminatın hangi hallerde gösterilmesi gerektiği farklı kanunlarda sınırlı olarak sayılmıştır. İdari yargıda idari Yargılama Usulü Kanunu madde 31, Askeri Yüksek İdare Mahkemeleri Kanunu madde 56, ceza yargılamasında Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu madde 344. v.d., medeni yargılamada ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu madde 97 v.d. ile madde 453, Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun madde 32, İcra ve İflas Kanunu madde 69, Ticaret Kanunu madde 341 ve madde 381, Kooperatifler Kanunu madde 53, hukukumuzda bir şahsm dava açarken veya davaya katılırken göstermek zorunda olduğu teminatı düzenleyen hükümlerdir.
Bu araÅŸtırmanın konusunu \\\\\\\"yabancı\\\\\\\" olma sıfatından doÄŸan ve MÖ-HUK madde 32\\\\\\\′de düzenlenen teminat mükellefiyeti teÅŸkil etmektedir.. AraÅŸtırma dört bölümden oluÅŸmaktadır. Birinci bölümde, yabancı bir ülkenin vatandaşı olmaya dayanan teminat mükellefiyetinin (: cautio ju-dicatum solvi) hukuk tarihindeki geliÅŸimi, ikinci bölümde bazı yabancı ülkelerdeki cautio judicatum solvi düzenlenmesi incelenmiÅŸtir. AraÅŸtırmanın ağırlıklı kısmım teÅŸkil eden üçüncü bölümde Türk devletler özel hukukunda cautio judicatum solvi kuralı ele alınmış ve nihayet araÅŸtırma sonuç kısmı ile tamamlanmıştır. Bu kitabın basımını üstlenen Alfa Ya-yımevi Sahibi M. Faruk Bayrak\\\\\\\′a ve diÄŸer çalışanlarına en derin teÅŸekkürlerimi sunuyorum. AraÅŸtırmanın, özellikle uygulamada meslektaÅŸlarıma faydalı olması temennisi ile. . .
Maçka 1998
İÇİNDEKİLER
GÄ°RÄ°Åž
I- TEMİNATIN TARİHSEL GELİŞİMİ İÇERİSİNDE CAUTİO
JUDÄ°CATUM SOLVÄ°NÄ°N DOÄžUÅžU 10
II- YABANCI ÃœLKE HUKUKLARINDA CAUTÄ°O JUDÄ°CATUM
SOLVÄ° KURALI 14
A.-ALMAN HUKUKUNDA 14
1- Teminat mükellefiyetinin şartları 15
a-Yabancı veya vatansız olmak 15
b- Davacı sıfatında olmak 17
c- Davalı tarafından talep edilmiş olmak 17
2- Teminat mükellefiyetini ortadan kaldıran durumlar 75
B- İSVİÇRE HUKUKUNDA 21
1- Genel olarak 21
2- Zürich Kanton Usul Hukukunda Teminat 23
III- TÃœRK HUKUKUNDA CAUTÄ°O JUDÄ°CATUM
SOLVI KURALI 25
A- MÖHUK\\\\\\\′UNDA DÃœZENLENEN TEMÄ°NATIN
AMACI 25
B- MÖHUK MADDE 32\\\\\\\′NÄ°N UYGULAMA ALANI 27
C- MÖHUK MADDE 32 DE DÜZENLENEN TEMİNAT
MÃœKELLEFÄ°YETÄ°NÄ°N ÅžARTLARI 28
/- Yabancı olma 29
2- Yabancı şahsın Türk mahkemelerinde dava açması, açılmış
bir davaya katılması veya icra takibi yapması 37
D- MÖHUK MADDE 32\\\\\\\′DE DÃœZENLENEN TEMÄ°NAT
MÃœKELLEFÄ°YETÄ°NÄ° ORTADAN KALDIRAN
DURUMLAR 44
/- Teminat mükelefiyetinden muafiyeti sağlayan bir
karşılıklılık olması 44
a. Tek Taraflılar 48
b. Çok Taraflılar 49
2- Adli yardımdan yararlanma 52
E- MÖHUK MADDE 32\\\\\\\′DE DÃœZENLENEN TEMÄ°NATIN
MİKTARI VE TÜRÜ 53
7- Teminatın türü • \\\\\\\"
2- Teminatın miktarı 67
F- TEMİNATIN GÖSTERİLME ZAMANI VE GÖSTERİLME
ZAMANI VE GÖSTERİLMEMESİNİN SONUCU
SONUÇ........
KAYNAKÇA
EK. I
TEMÄ°NATTAN MUAFÄ°YET İÇEREN TÃœRKÄ°YE\\\\\\\′NÄ°N TARAF
OLDUĞU ÇOK TARAFLI SÖZLEŞMELER
EK II
TEMÄ°NATTAN MUAFÄ°YET İÇEREN TÃœRKÄ°YE\\\\\\\′NÄ°N Ä°MZALADIÄžI
İKİLİ SÖZLEŞMELER
EK III
TÃœRKÄ°YE\\\\\\\′NÄ°N TARAF OLDUÄžU DOSTLUK ANLAÅžMALARI
EK: IV
YARGITAY KARARLARI
Bir hakkı ihlal edilen, tehlikeye sokulan veya kendisinden haksız bir talepte bulunulan kimse, yargı makamları önünde hukuki koruma isteyebilir.
Kişilerin \\\\\\\"hak arama hürriyeti\\\\\\\" adı verilen bu özgürlükleri Anayasanın 36. maddesinin 1. bendinde teminat altına alınmıştır. Sözü geçen hükme göre, herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercii-leri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma hakkına sahiptir.
Hukuk düzenimizde kişilerin hak arama hürriyetlerini kullanmaları kural olarak bir şarta bağlı tutulmamıştır. Ancak istisnaî bazı hallerde kanun koyucu farklı amaçları temin için hak arama hürriyetini kullanan şahısların bu haklarını kullanabilmelerini önceden belirli bir şartı yerine getirmelerine bağlı tutmuştur. Bunlardan biri de \\\\\\\"teminat\\\\\\\" şartıdır.
Teminatın hangi hallerde gösterilmesi gerektiği farklı kanunlarda sınırlı olarak sayılmıştır. İdari yargıda idari Yargılama Usulü Kanunu madde 31, Askeri Yüksek İdare Mahkemeleri Kanunu madde 56, ceza yargılamasında Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu madde 344. v.d., medeni yargılamada ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu madde 97 v.d. ile madde 453, Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun madde 32, İcra ve İflas Kanunu madde 69, Ticaret Kanunu madde 341 ve madde 381, Kooperatifler Kanunu madde 53, hukukumuzda bir şahsm dava açarken veya davaya katılırken göstermek zorunda olduğu teminatı düzenleyen hükümlerdir.
Bu araÅŸtırmanın konusunu \\\\\\\"yabancı\\\\\\\" olma sıfatından doÄŸan ve MÖ-HUK madde 32\\\\\\\′de düzenlenen teminat mükellefiyeti teÅŸkil etmektedir.. AraÅŸtırma dört bölümden oluÅŸmaktadır. Birinci bölümde, yabancı bir ülkenin vatandaşı olmaya dayanan teminat mükellefiyetinin (: cautio ju-dicatum solvi) hukuk tarihindeki geliÅŸimi, ikinci bölümde bazı yabancı ülkelerdeki cautio judicatum solvi düzenlenmesi incelenmiÅŸtir. AraÅŸtırmanın ağırlıklı kısmım teÅŸkil eden üçüncü bölümde Türk devletler özel hukukunda cautio judicatum solvi kuralı ele alınmış ve nihayet araÅŸtırma sonuç kısmı ile tamamlanmıştır. Bu kitabın basımını üstlenen Alfa Ya-yımevi Sahibi M. Faruk Bayrak\\\\\\\′a ve diÄŸer çalışanlarına en derin teÅŸekkürlerimi sunuyorum. AraÅŸtırmanın, özellikle uygulamada meslektaÅŸlarıma faydalı olması temennisi ile. . .
Maçka 1998
İÇİNDEKİLER
GÄ°RÄ°Åž
I- TEMİNATIN TARİHSEL GELİŞİMİ İÇERİSİNDE CAUTİO
JUDÄ°CATUM SOLVÄ°NÄ°N DOÄžUÅžU 10
II- YABANCI ÃœLKE HUKUKLARINDA CAUTÄ°O JUDÄ°CATUM
SOLVÄ° KURALI 14
A.-ALMAN HUKUKUNDA 14
1- Teminat mükellefiyetinin şartları 15
a-Yabancı veya vatansız olmak 15
b- Davacı sıfatında olmak 17
c- Davalı tarafından talep edilmiş olmak 17
2- Teminat mükellefiyetini ortadan kaldıran durumlar 75
B- İSVİÇRE HUKUKUNDA 21
1- Genel olarak 21
2- Zürich Kanton Usul Hukukunda Teminat 23
III- TÃœRK HUKUKUNDA CAUTÄ°O JUDÄ°CATUM
SOLVI KURALI 25
A- MÖHUK\\\\\\\′UNDA DÃœZENLENEN TEMÄ°NATIN
AMACI 25
B- MÖHUK MADDE 32\\\\\\\′NÄ°N UYGULAMA ALANI 27
C- MÖHUK MADDE 32 DE DÜZENLENEN TEMİNAT
MÃœKELLEFÄ°YETÄ°NÄ°N ÅžARTLARI 28
/- Yabancı olma 29
2- Yabancı şahsın Türk mahkemelerinde dava açması, açılmış
bir davaya katılması veya icra takibi yapması 37
D- MÖHUK MADDE 32\\\\\\\′DE DÃœZENLENEN TEMÄ°NAT
MÃœKELLEFÄ°YETÄ°NÄ° ORTADAN KALDIRAN
DURUMLAR 44
/- Teminat mükelefiyetinden muafiyeti sağlayan bir
karşılıklılık olması 44
a. Tek Taraflılar 48
b. Çok Taraflılar 49
2- Adli yardımdan yararlanma 52
E- MÖHUK MADDE 32\\\\\\\′DE DÃœZENLENEN TEMÄ°NATIN
MİKTARI VE TÜRÜ 53
7- Teminatın türü • \\\\\\\"
2- Teminatın miktarı 67
F- TEMİNATIN GÖSTERİLME ZAMANI VE GÖSTERİLME
ZAMANI VE GÖSTERİLMEMESİNİN SONUCU
SONUÇ........
KAYNAKÇA
EK. I
TEMÄ°NATTAN MUAFÄ°YET İÇEREN TÃœRKÄ°YE\\\\\\\′NÄ°N TARAF
OLDUĞU ÇOK TARAFLI SÖZLEŞMELER
EK II
TEMÄ°NATTAN MUAFÄ°YET İÇEREN TÃœRKÄ°YE\\\\\\\′NÄ°N Ä°MZALADIÄžI
İKİLİ SÖZLEŞMELER
EK III
TÃœRKÄ°YE\\\\\\\′NÄ°N TARAF OLDUÄžU DOSTLUK ANLAÅžMALARI
EK: IV
YARGITAY KARARLARI
© Copyright 2025
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı